時髦館

位置:首頁 > 電視 > 內地劇

央視《牽掛》引熱議 張國強窩囊牛莉有點二(圖)

內地劇1.33W

陳一冰就是混蛋,自己就擺出一副混蛋加流氓的樣子,起碼不像牛莉演的角色還擺出一副充滿道德優勢的樣子。有觀衆認爲:“大嫂對公婆說過很多無厘頭傷害的話,非常突兀,說了也沒見公婆有多大傷心,對情節本身也沒啥推動。

央視《牽掛》引熱議 張國強窩囊牛莉有點二(圖)

張國強和牛莉

本報記者 張明春

正在央視一套黃金檔熱播的電視劇《牽掛》近日成爲觀衆熱議的話題,就目前播出的6集來看,張國強、牛莉等演員的表現雖然可圈可點,但觀衆對於張國強扮演的經濟適用男也有點想法,好男人難道就應該這樣“窩囊”,而對於老婆牛莉不斷觸及男人底線的做法,觀衆也有很多看不慣。

好男人等於“窩囊男”?

劇情:張國強懼內有點窩囊

憑藉軍旅戲走紅的張國強,在劇中扮演牛家老大“經濟適用男”牛建國。曾經的“七連長”這次卻有點“窩囊”,總是被刁蠻媳婦觸及到男人的底線。其中,老婆不但全部把住了他的“經濟命脈”,請客吃飯都要跟老婆伸手要錢;老婆說一不二,在家庭會議中也沒有發揮老大的身份,總是聽媳婦的意見,被弟弟妹妹一再譏笑;在分到新房子後,也是被老婆牛莉緊逼讓給她的父母住。而老婆還因爲其工作問題,不能掙大錢要提出離婚……在家沒地位,在外沒出息,而牛建國還遭遇了“母親病故、自己下崗、老婆出走”這樣的人生重大挫折,這樣一個“經濟適用男”也讓觀衆十分糾結。雖然牛建國是個好兒子,好丈夫,但是卻活得沒了尊嚴,沒了男人的氣概,在百度貼吧上,有網友認爲,牛建國實在不是好男人的典型,而相反的意見則認爲,好男人就應該尊重老婆,聽老婆話有飯吃。

演員迴應:懼內是一種讓步

對此,扮演牛建國的張國強這樣認爲:“我倒覺得這個人物不是‘懼內’,這是一種愛,是一種讓步,作爲老公,也是這個家庭最大的兒子,他更多的是一種犧牲和擔當。”

觀衆評價:應理解家庭主夫

有觀衆認爲,《牽掛》好就好在真實反映了生活,在生活中,像牛建國這樣的經濟適用男比比皆是,他們身處社會底層,不但要承擔社會對於一個男人的責任,還要承擔家庭責任。這個年紀的男人一般也是上有父母,下有妻子孩子,夾在中間,要經常承受“夾板氣兒”,觀衆應該更加理解這樣的男性。對於張國強的轉型,有的觀衆認爲很成功,拓寬了戲路,有的觀衆認爲有點失敗。

爲什麼牛莉總是演這種比較“二”的角色

劇情:這刁蠻媳婦有點“二”

牛莉在《牽掛》中扮演牛家的大兒媳婦金夢瑤。在自己的小家裏,金夢瑤是絕對的說一不二,還掌握經濟大權,對牛建國更是實行了經濟封鎖。爲此家裏的姊妹都看不慣,婆婆也對這個兒媳婦頗有微詞。尤其是在金夢瑤遲遲不能懷孕的問題上,大兒媳婦的做法也讓婆婆非常氣惱。

在百度貼吧上,有觀衆對牛莉的表演也頗有微詞:“實在是很納悶,爲什麼牛莉總是演這種二百五的角色呢?其實也不算是個醜女吧,有的行爲簡直就像是個神經病,和婆婆發脾氣,和家人耍心眼,口無遮攔之後還說我這個人真的是心直口快啊。心直口快會傷害別人的話,這種心直口快寧可不要,爲什麼呢?因爲你快活了,爽了,別人呢?人之所以爲人是因爲會爲別人考慮,不然與豬何異?”“不知道爲什麼牛莉總是喜歡演這種角色:無知、幼稚、既缺心眼又喜歡耍小心眼,而且非常喜歡標榜自己很直爽,然後又以自己是個傻大姐來搪塞,要知道,傻大姐如果傻但是很善良的話可能讓人感覺挺可愛;如果心眼壞又傻的話就讓人感到噁心了。如果一無是處也就罷了,偏偏是窩裏鬥一身是勁,對外就立馬熊了,典型的內戰內行,外戰外行——甚至連壞人和混蛋都不如。陳一冰就是混蛋,自己就擺出一副混蛋加流氓的樣子,起碼不像牛莉演的角色還擺出一副充滿道德優勢的樣子。”

演員迴應:生活中有這樣的媳婦

對於觀衆的評價,牛莉自己也覺得冤。她認爲,觀衆不喜歡金夢瑤就是因爲她是個刀子嘴、豆腐心,說話沒遮攔,什麼話都往外說,說完了有時候自己也後悔。其實這樣的角色在生活中一抓一大把,大大咧咧的。金夢瑤身上雖然有很多小毛病,但終究是一個善良的女人,觀衆也要爲她想想,她也不容易。而後面的劇情觀衆還沒看到,金夢瑤在大事面前最終還是和牛建國站在了一起。

觀衆評價:夫妻之道要學會尊重

看了《牽掛》,其實更明白了爲人做事的一些道理。在家庭這個小社會中,很可能一句自己看起來無關緊要的話語,但是對別人就構成了傷害。不要以爲在家裏就可以爲所欲爲,在家中更要學會尊重配偶,尊重父母。

觀衆給《牽掛》劇本找“茬”

劇情:觀衆找“茬”成論壇熱點

《牽掛》片段式的劇情讓觀衆集集都有看點,好戲不斷上演的同時,該劇收視也不斷走高。在論壇裏也引發了年輕觀衆的熱情,很多人在觀看劇集的同時紛紛發表意見,給該劇“找茬”。

有觀衆認爲:“大嫂對公婆說過很多無厘頭傷害的話,非常突兀,說了也沒見公婆有多大傷心,對情節本身也沒啥推動。這種對話既不符合作者性格也不符合情節需要。”

還有觀衆認爲“換子情節問題很多”,“第一,孩子出院,爺爺奶奶爸爸都不到場,讓大兒媳(牛莉)去接?第二,那兒媳婦從醫院走的時候就沒看自己兒子一眼?餵了一個禮拜,不會連自己兒子都不認識吧?第三,那個同病房逮着機會故意換孩子的女人是沒辦出院手續,難道還沒住院病歷?住院病歷上都會有病人的住址,聯繫電話什麼的。那女人應該不是早就有換孩子的想法,只不過剛巧碰到這麼個機會,所以她也不會在入院的時候故意編造假地址身份吧。這個情節上,編劇太沒基本常識了!”

還有觀衆認爲,《牽掛》的時代背景有點模糊,“在一個工會主任辦公室配有櫃式空調、臺式電腦和擁有手機的年代,還有福利分房政策嗎?要知道1998年房改後福利分房已經被明令禁止了——”“朦朧詩和發短信、熒光棒同時出現,二嫂和建紅說她和建軍談戀愛的時候每天發短信,上世紀90年代的手機能發短信嗎?”

片方迴應:《牽掛》歡迎觀衆挑毛病

對於網上觀衆的熱議,《牽掛》的製片方、浙江廣廈傳媒有關負責人迴應道:我們注意到觀衆收看央視一套《牽掛》的熱情,有些觀衆的意見是合理的,我們也希望觀衆能繼續保持收看的熱情,歡迎大家爲《牽掛》挑毛病,有則改之,無則加勉。如果是特別好的意見,我們也願意給這些觀衆準備一些禮品,以示感謝。

觀衆評價:電視版刪得太多了

對於《牽掛》的劇情和演員的表演,大多數觀衆都給予了肯定的意見,也有些觀衆認爲造成目前小品式的劇情,主要是因爲“電視版被刪得真不少,很多好看的地方都沒了,光顧情節,細節和韻味損失了很多,可惜了。雖然情節上還算連貫,但演員很多表演上的精彩細節都看不到了,多少有點遺憾。”