李少紅迴應“黛玉裸死”戲份：很震撼、很現代

黛玉死時露出光光的肩膀，實在不符合一個大家閨秀的所爲。”　　在李少紅看來，網絡盜版是“罪魁禍首”，“這是效果最差的播出方式，很多觀衆看不清楚就覺得很暗、很黑、很陰森，這完全是對觀衆的誤導。

黛玉死時露出光光的肩膀，實在不符合一個大家閨秀的所爲。（電視截圖）

寶玉、黛玉泛舟湖上，那時候居然就有橡膠輪胎保護安全了。

黛玉死時露出光光的肩膀，實在不符合一個大家閨秀的所爲。”　　在李少紅看來，網絡盜版是“罪魁禍首”，“這是效果最差的播出方式，很多觀衆看不清楚就覺得很暗、很黑、很陰森，這完全是對觀衆的誤導。

劇中寶玉被打，還有衆人求情，戲外，新紅樓挨批，就沒人求情啦。（資料圖）

李少紅帶着“寶黛釵”和“劉姥姥”來到廣州宣傳。駱昌威/圖

7月9日報道 昨日，李少紅帶着演員于小彤(飾小寶玉)、蔣夢婕(飾黛玉)、李沁(飾小寶釵)和葉琳琅(飾劉姥姥)來到廣州，爲新版《紅樓夢》(舊版新版)7月13日在南方影視頻道開播做宣傳。在發佈會前，李少紅接受了記者的專訪，但面對媒體的質疑，李少紅一直採用“遊花園”的方式跟記者兜圈，給出的答案頗爲“遊離”。

1 畫面太陰森？

迴應：網絡播出誤導人

不少網友反應，新版《紅樓夢》畫面給人的感覺很陰森，“像《聊齋》”，但李少紅認爲，責任在於網友看到的畫面並不是最好的，“播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能達到我們製作時的要求。我也希望能到每個電視臺的製作部去將設備調試到我理想中的狀態，但全國20多個臺在播，我肯定做不到這一點。”

在李少紅看來，網絡盜版是“罪魁禍首”，“這是效果最差的播出方式，很多觀衆看不清楚就覺得很暗、很黑、很陰森，這完全是對觀衆的誤導。”

2 演員念臺詞像背書？

迴應：他們已經表達出意思

不少看過新《紅樓夢》的觀衆表示，小演員們的表演功力不過硬，尤其是臺詞功底不足，念臺詞的時候像在背書，毫無韻味可言。李少紅第一時間爲小演員們開脫：“我們選演員的時候目標就定在各大藝術學校，想挑選出那些有表演基礎的演員，他們來的時候都不是一張白紙，進組後又封閉集訓半年，等於上了一次‘紅樓大學’。這半年裏，他們接受了文本、詩詞歌賦、琴棋書畫、儀態、臺詞等方面的培訓，進步都很大。而且，他們表演的時候面前都是沒有提詞板的，他們僅僅是背書的話我不會說OK，得是表達出書裏的那個意思。”

3 過於忠於原著？

迴應：我不比曹雪芹高明

目前有質疑聲稱，作爲影視作品，新《紅樓夢》在忠於原著這方面有點“矯枉過正”，李少紅則認爲：“我不覺得自己比曹雪芹高明，既然《紅樓夢》那麼值得讓觀衆理解，我爲什麼不忠於它呢？而且，從現在的眼光來看，《紅樓夢》的娛樂性也是很強的，竟囊括了現在很多娛樂手段，可以給觀衆很多理解空間。”

4 高鶚被除名，變成“無名氏”？

迴應：這是最新研究成果

有觀衆提出，新《紅樓夢》的署名中，後半段作者竟然是“無名氏”，不少網友質疑李少紅的這一署名過於武斷。李少紅迴應說自己很冤枉；“署名不是我的權利，我只是把紅學界最新研究成果通過新版《紅樓夢》公佈出來而已。”李少紅說，新《紅樓夢》是根據人民文學出版社的版本改編而來的，“那個版本是我們的唯一依據”。

5 爲什麼說紅樓“是本壞書”？

迴應：這個說法是有時代背景的

之前，網上有段視頻顯示，李少紅在接受某媒體採訪時稱自己並不喜歡紅樓夢，覺得那是一本壞書，不明白大家爲什麼那麼喜歡。此言一出，網友議論紛紛，李少紅爲什麼要拍攝自己並不喜歡的作品，是不是要毀了紅樓夢？李少紅趕緊聲明：“我每一次創作的前提都必須是喜歡作品。說不喜歡《紅樓夢》，得回到那個年代的文化背景，當時是1968年，《紅樓夢》被認爲是一本‘封資修’的書，而且我那時才10歲，也沒有判別能力。事實上，隨着不斷成熟，我後來不同時期看《紅樓夢》都有不同的感受，我想這正是《紅樓夢》魅力所在。”

6 黛玉爲何“裸死”？

迴應：你不覺得很震撼、很現代嗎？

有網友認爲，新《紅樓夢》中，黛玉死時沒有穿衣服，露出光光的肩膀，這種赤裸而死的處理，實在不符合一個大家閨秀的所爲，有網友還拿《紅樓夢》的原文，指出這應該出自導演錯誤的理解——原文中，李紈道：“林姑娘的衣衾還不拿出來給他換上，還等多早晚呢。難道他個女孩兒家，你還叫他赤身露體精着來光着去嗎！”網友指出，“李紈明明指的是爲林黛玉穿上大殮時的頭面衣服，李少紅導演卻認爲這是說明黛玉裸死，實在是謬之千里。”

但李少紅明顯偏愛這場戲，她反問記者：“你不覺得很震撼、很現代嗎？那段寫得太好了，我花了很大精力來拍這場戲。在播這一集的時候，我看有觀衆在網上留言說徹夜未眠，我也很興奮。”

穿幫圖

賈家遊船配了輪胎

和大多數熱門劇集一樣，新紅樓也被細心的觀衆在網上貼出“穿幫圖”，尤其是寶黛泛舟湖上的船上居然有橡膠輪胎，讓網友噴飯。