葉京連發37條微博痛斥 記者回應21條微博反擊
葉京指出,他的律師諮詢負責本案的一位毛姓檢察官,對方稱她從沒有接受過任何記者採訪。” 記者昨日聯繫上于傑後,于傑表示,葉京認爲檢察官說沒接受過採訪,就是在胡編,“實際上他不瞭解檢察院對外披露案訊的程序”,“是拿無知當成果”。
本報訊(記者 王峯) 1月10日,《》記者于傑在微博中透露“某偶像劇導演因與女演員婚外情被打一案已被檢察機關公訴”; 1月12日,導演葉京公開承認自己是被打的受害者,但未說明“婚外情”是否存在……2月15日下午5時起,葉京連發37篇微博痛斥于傑的消息來源不正當;昨日,于傑也回以21條微博,對葉京進行反擊,一場事實未清的口水仗再次熱鬧起來——
葉京 檢察機關沒披露,消息從何來?
葉京指出,他的律師諮詢負責本案的一位毛姓檢察官,對方稱她從沒有接受過任何記者採訪。由此,葉京質疑:“檢察機關對案情的披露有嚴格程序和制度,這個案件如果真是該檢察院向于傑披露的,請公開告知披露時間、地點以及主要內容。”針對於傑在《河北法制報》發表的稿件中所寫:“檢察官稱,因爲對家庭的不負責、對感情生活的放縱,受害人不但被人毆打,損失了財產,還導致了兩個家庭的不幸!”葉京質問道:“是哪個檢察機關的哪位檢察官講的?有什麼證據可以證明本案受害人的我對家庭不負責和對感情生活放縱?”
葉京表示,于傑“公開爲犯罪分子開脫”,“難道他有幾個臭錢僱你,你就能爲你的主子寫出這等沒有水平、擾亂視聽的下三濫的文章?”葉京最後認爲,于傑的做法“侵犯了披露不實案情所涉當事人的名譽權”。
于傑 消息來源正當,願對簿公堂!
面對指責,于傑通過微博迴應稱,檢察院對外披露案情有嚴格程序,自己的報道是按照檢察院的正規外宣渠道披露內容進行的,而《河北法制報》的稿子是轉載,並不是自己投稿,葉京質問的那段話來自檢察院的案訊通稿。同時,他還表示願與葉京對簿公堂,“你要戰,我便戰!”
記者昨日聯繫上于傑後,于傑表示,葉京認爲檢察官說沒接受過採訪,就是在胡編,“實際上他不瞭解檢察院對外披露案訊的程序”,“是拿無知當成果”。
反應 雙方各有支持者,多數人感到一頭霧水
記者發現,在二人的口水仗中,雙方各有支持者。
“難道葉京又有新作面市?要藉機炒作?”不少網友認爲,葉京搞大此事爲的還是吸引眼球。也有支持者認爲,“此事一出,很多人關注的是爲什麼被打,因爲記者有明顯的誤導傾向,拿婚外情當噱頭,卻對行兇者人爲地忽視,輿論導向已經偏了……”
但支持于傑的網友則認爲,報道沒問題,好奇不好奇不是誰能控制的。
不過,更多網友表示:“看着幾十條微博批來批去的,沒看明白,這新聞到底失實沒有啊?”
延伸 權威消息來源應從何而來?
葉京和于傑爭論的焦點是“消息源”,那麼檢察機關權威的消息應該如何發佈呢?記者專門採訪了河南省人民檢察院新聞科科長劉立新。“辦案檢察官不能私下接受記者採訪,如果接受採訪,必須由宣傳部門統一安排,通過新聞發佈會來統一發布案情。”對於于傑所說的“檢察院外宣部門”是否能作爲消息源,劉立新說:“一些影響力小的個案也會通過外宣部門提供消息和通稿,這種情況確實存在,但嚴格來講是不太正規的。”
此外,一些專業媒體人也在微博上表示:“一般情況下,這些消息都是檢察院負責宣傳的辦公室給記者提供的。檢察官辦的案子都會彙總到辦公室,而這些人和記者關係不錯時,會悄悄把一些猛料透露給媒體……”
-
馬伊琍帶女兒聚會 母女搞笑互動引人贊
馬伊琍不單是一位演員,但同時她也是一位母親。雖然有時候拍戲會很忙,但一旦有空就會帶着女兒到處遊玩。前那段時間還傳出她與三個女兒開啓了俏皮互動的模式。說到去年較爲火熱的電視劇,相信很多人都會想到那部火遍大江南北的都市情感劇《我的前半生》。特別是對馬...
-
姚笛吳昕身高對比 結果讓人意想不到
吳昕是大家都熟悉並且熟知的主持人,經常出現在大家眼前,而姚笛因爲《裸婚時代》、新版《紅樓夢》等而出名,近日,因爲身高問題,大家拿吳昕和姚笛作了對比。通過《裸婚時代》這部經典劇作,姚笛也因此而被大家熟知,慢慢火了起來,但因爲插足他人婚姻,變得不受歡迎,有些因爲她...
-
景甜張繼科分手,一別兩寬,各生歡喜
明星戀愛、分手,往往都會引起網友們的關注,景甜和張繼科的戀愛和分手也同樣引起了很多網友們的關注,他們的分手也讓很多人想起“一別兩寬,各生歡喜”。明星也是普通人,會遇到那個喜歡自己,自己也喜歡的那個人,在景甜和張繼科官宣戀情的時候,得到了很多人的祝福,他們之間...
-
支持印小天的明星 原來他還有錦鯉效應這一技能
插刀事件近日又被翻出來了討論分析了,可能是由於“大豬蹄子”聶遠的爆紅關係吧。因爲他跟事件當事人是很好的哥們兒,一直都是。那麼,不免俗的小編也來說一下吧。一.再提插刀門說起印小天,大家想起的肯定是糟心的插刀門事件了。也因爲這件事,讓他的人生有了一個巨大的...