曝袁立透視禮服照片 直率敢言不失爲一種勇氣

袁立現身《金星秀》暢談自己的婚姻、演藝生涯和公益事業，又引起巨大爭議，節目播出後，評論呈現兩極趨勢，有人認爲她摻雜英文的表達方式很做作，也有人對她表示欽佩...

袁立現身《金星秀》，暢談自己的婚姻、演藝生涯和公益事業，又引起巨大爭議，節目播出後，評論呈現兩極趨勢，有人認爲她摻雜英文的表達方式很做作，也有人對她表示欽佩：“當袁立談起她的公益事業，說起老兵，講到塵肺病人，一瞬間心裏受到很大觸動。”這不是她第一次成爲風暴中心，她的微博上，一直充滿社會話題。尤其是在一身鏤空裝引起關注後，她的微博也變得越來越激憤，她曾經突然連續發出十一條微博，炮轟某位著名女星，稱她爲了上位不擇手段，引起網友的猜測，當紅女星都被對號入座。當然，她感興趣的領域，不只有演藝圈，她關心環保，曾對高鐵廁所沒有廁紙和給嬰兒換尿布的設施提出質疑，也曾在微博發問，認爲現在的影視公司和經紀公司，不給演員買三險一金、社保醫保，影視從業人員，在某種意義上也是“民工隊”，應當予以彌補。去年這時候，她又爲“天使媽媽基金”的事，在微博上與主持人邱啓明及衆多網友理論。她曾爲生病的孩子捐了款，隨後她發現，孩子出院後，捐款活動並沒隨之終止，她認爲，“天使媽媽基金”應該加強善款管理，及時通報情況。而今年以來，她又把全部精力用在了塵肺病人和抗戰老兵的生存問題上，並在微博上表示：“我就是要用畢生的精力衝出一條路，把塵肺農民的現狀帶到公衆視野。”

袁立現身《金星秀》暢談自己的婚姻、演藝生涯和公益事業，又引起巨大爭議，節目播出後，評論呈現兩極趨勢，有人認爲她摻雜英文的表達方式很做作，也有人對她表示欽佩...

對袁立的一系列作爲，人們的態度很矛盾，既肯定她的勇氣，又懷疑她是藉助這些行動來炒作自己。爲什麼會這樣？桑內特在《公共人的衰落》中指出，現代社會，人們沉湎於家庭生活和內心世界，忙於追求金錢和名利，在社會生活中把自己置於一個沉默的觀察者的位置上，越來越少參與公共生活，越來越少發出聲音。而羅伯特·帕特南也在他的《獨自打保齡》中說，美國的社區生活正在衰落，人們對公共話題、公益事業的關注度也在下降，更願意從事那些可以孤獨進行的活動，比如看電視和“Bowling Alone”（獨自打保齡）。在這種情況下，爲公共事務發聲的明星就顯得像個異類，難免招來懷疑。在這點上，歐美明星做得比較好，他們往往有明確的公共自我定位，每逢大事小情，必然出來表態，哪怕那些表態有許多謬誤，或只是一種姿態，只是爲了讓自己的形象更完善，最終目的仍然是經濟利益，但這種發聲，也符合漢娜·阿倫特或者崔衛平所倡導的“積極生活”的標準，是社會生活正常的標誌。

袁立現身《金星秀》暢談自己的婚姻、演藝生涯和公益事業，又引起巨大爭議，節目播出後，評論呈現兩極趨勢，有人認爲她摻雜英文的表達方式很做作，也有人對她表示欽佩...

內地明星，對公共事務缺乏好奇心，能繞開就繞開。這種情形下，姚晨、陳數、袁立就成了異數，她們在城市管理、環保、公益方面，都曾積極表態和身體力行，但人們認爲，她們對公共事務的熱心，有做秀的嫌疑，是團隊策劃的產物，根本就是爲了形象塑造，而並非出於本心。但人是由無數選擇組成的，當一個人選擇了做某些事，說某些話，不論動機如何，這種選擇也會成爲他的生命組成部分，即便這是做秀，其實也需要膽識和魄力。演戲、唱歌，和關心世界，不可能完全割裂開，兩者從根本上，或許就是同一件事。我也期待有一天，整個社會有序運轉，我們能夠不再情緒激烈地談論什麼，但在當下，我們卻渴望有人發聲，有人說話，哪怕情緒激烈，充滿謬誤，這種粗糙的言說不可怕，可怕的是沉默。所以，每當袁立這樣的熱心人出現，人們總會熱情地迎向前，聆聽或者爭辯，這是悲哀，卻也蘊含樂觀。