郭美美的審判日是哪天 望此案能提升全社會的法律素質

9月10日上午，郭美美開設賭場一案開庭，對於指控，郭美美在法庭上稱不認可被指控的罪名，“我知道自己犯錯了，不應該參與賭博，可是我認爲我行爲不構成開設賭場罪。”

9月10日上午，郭美美開設賭場一案開庭，對於指控，郭美美在法庭上稱不認可被指控的罪名，“我知道自己犯錯了，不應該參與賭博，可是我認爲我自己的行爲不構成開設賭場罪。”

很多人都在等待郭美美審判日的到來。想看看曾經開着瑪莎拉蒂炫着名牌包包的女子落魄後會怎樣，看看她以及她周圍的一羣人，最終會有怎樣的結局。這一天終於來了，自然少不了各方的熱議，有人幸災樂禍，有人圍觀叫好，還有人稱她只是時代的鏡鑑。從頻見報端的新聞來看，郭美美的罪名似乎有不少。比如其涉嫌同外籍男友等開賭場；比如涉嫌賣淫等等。於是在一些人看來，郭美美的罪應該是板上釘釘的。

不過，在受審之時，郭美美卻只認錯、不認罪，認爲自己的行爲不構成開設賭場罪。對這，有人進行了調侃，也有人進行了嘲諷。在這部分人看來，郭美美這種“不認罪”的態度是不妥當的，也是不誠實的，不認罪的郭美美是不可饒恕的。

9月10日上午，郭美美開設賭場一案開庭，對於指控，郭美美在法庭上稱不認可被指控的罪名，“我知道自己犯錯了，不應該參與賭博，可是我認爲我行爲不構成開設賭場罪。”

這樣的言論很“痛快”，或許“迎合人心”，但不意味着合理。畢竟，在法院判罪之前，每一個人都是無罪的，既然郭美美案纔開始審理，那她也是“無罪”的。這就是說，對郭美美的審視，應該以事實爲依據，以證據爲準繩，要指向她有罪就應該拿出充分的證據，而不能只拿出“輿論的審判”。可以說，郭美美有罪沒罪，不是她自己說了算，也不是公衆說了算，而是法律說了算、證據說了算。在法院沒有宣判之前，郭美美仍然是一個“無罪”的人。

9月10日上午，郭美美開設賭場一案開庭，對於指控，郭美美在法庭上稱不認可被指控的罪名，“我知道自己犯錯了，不應該參與賭博，可是我認爲我行爲不構成開設賭場罪。”

所以，郭美美在法庭未宣判之前，是有申訴與申辯的權利的。從這個角度來說，無論是郭美美的無罪辯護、拒不認罪還是以後可能存在的減罪申訴，都是合理的訴求與表達。我們可以質疑郭美美拒不認罪的態度，但卻不能就此剝奪郭美美爲自己辯護的權利，更不宜施加太多的道德壓力。郭美美爲自己辯護，也是其正當權利，無可厚非。不是非得犯罪嫌疑人一到庭審時就淚流滿面、痛哭流涕，因爲不是所有的犯罪嫌疑人最終都會成爲“犯人”。
因而，請尊重郭美美“認錯不認罪”的權利，因爲這也是對法律的一種尊重，甚至可以說，這也是在尊重未來某個時刻的我們自己。更何況，郭美美事件早已是公共事件，面對這樣的事件，更應恪守法律的邏輯，而不能用道德的邏輯來審視，因爲這樣的事件會成爲後來者學習的範本。