姚晨出軌 巨春雷驚人爆料：姚晨先後有4個情夫

經多年積累姚晨如今已算是娛樂圈大姐大了，此前和凌瀟肅結婚姚晨可謂佔盡風頭，讓唐一菲背一身罵名，不過巨春雷博文可謂扭轉了劇情走向，原來姚晨離婚竟是姚晨出軌在先。

經過多年的積累，姚晨如今已經算是娛樂圈的大姐大了，此前和凌瀟肅結婚，姚晨可謂佔盡風頭，所有的口水都指向凌瀟肅，讓唐一菲背了一身罵名，不過昨日巨春雷一篇博文可謂扭轉了所有的“劇情”走向，原來姚晨與凌瀟肅離婚，竟然是姚晨出軌在先，而更讓人不可思議的是，博文直指姚晨竟然先後有4個情夫。

按照巨春雷的博文所指，姚晨先後與演員果靜林、演員周小剛、演員孫紅雷以及攝像師曹鬱有染。如此指名道姓的點出娛樂羣衆多涉嫌人員，確實不太多見。據瞭解，巨春雷的這篇博文《姚晨和凌瀟肅那段被歪曲的往事》是對於凌瀟肅本人的話語的首次加工。那麼，如此的猛料，背後到底有多少可信度呢？
很多人質疑文章的爆料是虛假的，認爲已經過去這麼久了，爲何當初離婚時沒有爆料，現在爆出來？我想，也許正如爆料所言，凌瀟肅已經嚥下了那口惡氣，但不見得不會向身邊親密的人抱怨，經過長時間的發酵，現在爆料出來也比較合乎時機。如此指名道姓的爆料，個人認爲，沒有很大的把握，不會如此的明目張膽，特別是點名孫紅雷這樣的一線明星，更是需要勇氣和證據的支持。
很快，姚晨微博也作出了迴應：“滿紙荒唐，物是人非”，說的輕飄飄的，沒有表達出什麼明確的態度，反倒感覺是一種無奈。按照常理，姚晨應該對此義憤填膺，但卻沒有，甚至沒有“威脅”訴諸法律的追究。姚晨最近因《離婚律師》大火，但爲何這次的迴應卻如此的不溫不火？

經多年積累姚晨如今已算是娛樂圈大姐大了，此前和凌瀟肅結婚姚晨可謂佔盡風頭，讓唐一菲背一身罵名，不過巨春雷博文可謂扭轉了劇情走向，原來姚晨離婚竟是姚晨出軌在先。

同時，姚春雷的爆料有沒有可信度呢？應該還是有的。最著名的就是之前的演員白靜名譽權案。

2012年10月10日上午，演員白靜母親訴爆料人巨春雷侵犯白靜名譽權一案，在朝陽法院開庭審理。2012年2月28日，演員白靜被丈夫周成海拿刀殺死，後周自殺。案發後，後周成海的朋友巨春雷在微博上爆料稱白靜生前有“婚外戀”，白母認爲巨春雷捏造情節對白靜進行惡意侮辱，侵犯了白靜的名譽權，向對方索賠百萬元。京朝陽法院作出一審判決，認定巨春雷不構成侵權，駁回白靜父母起訴。日前，白母對此判決不服已提起上訴。法院認定，關於巨春雷言論中的事實陳述部分，根據周成海的刑事報案材料、周成海哥哥的證言等足以確認爲真實，並非虛構，關於案件進展與周成海報案、行兇等行爲之間的關聯，符合普通人的推理判斷標準，故不構成誹謗。
看來，爆料人的明星緋聞的爆料絕非空穴來分，存在一定的可信度。

經多年積累姚晨如今已算是娛樂圈大姐大了，此前和凌瀟肅結婚姚晨可謂佔盡風頭，讓唐一菲背一身罵名，不過巨春雷博文可謂扭轉了劇情走向，原來姚晨離婚竟是姚晨出軌在先。

關於姚晨的陳年舊聞，爆料人今天迴應稱，這是凌蕭肅告訴他的，發這篇文章未告知凌蕭肅；爲何這個時候發？兩年前知道就兩年前發，現在知道就現在講；既然發了文章，如果有法律糾紛，爲此負責。這會因爲爆料人的公衆身份和言之鑿鑿，才讓女王姚晨的情感故事來了一個大逆轉，也容易讓人相信，爆料的真實性。

不過，也有一點質疑，爆料人2011年2月份的微博還在罵凌瀟肅，現在又開始稱兄道弟了，甚至是仗義執言，這其中是否也有劇情翻轉？ 娛樂圈的感情分分合合，其中隱藏着多少不爲人知的“真相”？姚晨出軌門，等待着真相的浮出水面，等待着姚晨門的清白證明。