高曉鬆醉駕被判拘役六個月未表態是否上訴

昨天下午，東城法院開庭審理高曉鬆醉駕案。法庭辯護階段，公訴人稱，在量刑方面，因爲他能夠在現場等候警察，如實供述，有悔罪表現，請法庭考慮這些情節。

高曉鬆在法庭上

5月18日報道 昨天下午，東城法院開庭審理高曉鬆醉駕案。雖然高曉鬆認罪悔罪，積極賠償傷者，但仍因危險駕駛罪被當庭判處拘役6個月，並處罰金4000元，這是危險駕駛罪量刑的上限。法庭上，高曉鬆拿出手寫的“酒令智昏，以我爲戒”來警示其他司機。

高曉鬆稱 曾找代駕沒來

高曉鬆醉駕案定於昨天下午2點半開庭。下午1點多，多家媒體記者已經來到東城法院第二法庭，能夠容納百餘人的法庭座無虛席。

法官宣佈開庭後，高曉鬆被兩名法警帶至被告人席。他身穿白色T恤，朝着旁聽席微微欠身致意。被解除手銬時，高曉鬆擡起雙手以配合法警。

被問及事發過程，高曉鬆回憶說，5月9日吃晚飯時，他和兩位朋友在崑崙飯店喝了一瓶白葡萄酒，隨後又和另一位朋友吳先生喝了一瓶威士忌。晚上近10點，他感覺頭腦還算清醒，就讓酒店人員幫忙找代駕，“等了20分鐘代駕還沒來，我酒勁上來失去了神志和判斷力。”雖然知道自己不夠清醒，高曉鬆還是決定開車上路。行至東直門外大街十字坡路口附近發生追尾時，他看到別人打電話報警，趕緊下車向被追尾車的駕駛人道歉，隨後站在路邊等警察。

檢方指控，此次事故造成4車追尾，3人受傷。司法鑑定顯示，高曉鬆血液內酒精含量爲243.04mg/100ml，應當以危險駕駛罪追究其刑責。

“認可事實，罪名成立。”高曉鬆表示，他知道酒後開車上路是違法行爲，但當時失去判斷力，存在僥倖心理，自願認罪並承擔法律後果。

受害人提交求情信

高曉鬆的辯護律師來自北京環球律師事務所。

昨天下午，律師向法庭提交了三份證據。一是和高曉鬆一起喝酒的吳先生的調查筆錄，證實高曉鬆在酒後表現無異常。二是網絡上的報道，張亞東、 小柯(微博) 等圈內外人士證明，高曉鬆喝多了都會找代駕，還幫別人找過。第三份證據分量最重，是兩份賠償協議和求情信，來自兩名傷者。律師稱，事發後高曉鬆已經和兩名傷者達成協議，賠償了對方的經濟損失，“具體內容不宣讀”。

兩名傷者的諒解書顯示，出事後高曉鬆趕緊下車，向所有傷者道歉並表示承擔所有損失，其經紀人隨後積極協商，已達成協議，“相信高曉鬆醉駕是無意爲之，他的道歉也有相當的誠意，現在我們已經諒解，希望法庭從輕處罰”。

法庭辯護階段，公訴人稱，在量刑方面，因爲他能夠在現場等候警察，如實供述，有悔罪表現，請法庭考慮這些情節。

公訴人特別指出，作爲公衆人物，高曉鬆在事發後多次說“對不起”，這是他對傷者和家人的致歉，也是對所有喜愛他的人們的致歉。希望高曉鬆今後以此爲戒，珍惜生命，遠離酒駕。

是否上訴沒有表態

律師爲高曉鬆做了罪輕辯護。他援引了最高法副院長張軍的談話，法院應慎重對待醉駕刑案，而高曉鬆一貫表現良好，事後積極賠償並取得受害人諒解，希望法庭能夠從輕處罰。

這名律師還試圖從公訴方的證據中尋找瑕疵。他表示沒有證據顯示司法鑑定單位的資質，因此鑑定可能被推翻，在程序上存在爲高曉鬆脫罪的可能。“但我們前天下午會見時，高曉鬆堅決放棄無罪辯護，他說捫心自問‘有沒有喝酒，有沒有開車，有沒有追尾'時，都覺得自己應該懲罰自己。”辯護律師說，高曉鬆內心接受法律處罰，“他的靈魂達到了一種自我的救贖”。

其間，高曉鬆打斷他的話說：“律師，我已經認罪了，我相信法律的公正，非常感謝”。

對此，公訴人當即指出鑑定單位爲公安部所認可的有資質的鑑定中心，且法院判案只能依據現有法律法規和相關司法解釋，不認可律師的辯護意見。

昨天下午3點10分，法庭宣判此案。法官審理後認爲，高曉鬆違反法律規定，在道路上醉酒駕駛機動車，致4車追尾3人受傷，其行爲危害了公共安全，已構成危險駕駛罪，依法判處拘役6個月，並處罰金人民幣4000元。

宣判完畢，高曉鬆被帶出法庭，並未明確表示是否上訴。

一位在場聽庭、不願透露姓名的女士說，醉駕出車禍的案子時有發生，自從今年5月1日醉駕入刑後，一直很關注此類案件。高曉鬆作爲名人醉酒駕車，還發生了4車追尾事故，此事在社會上造成不良影響。法院判決他拘役6個月，“看他在法庭上的悔罪非常誠懇，希望他和全社會都以此爲戒”。

自我辯護

抒發悔意手寫警言

“我戴着手銬和腳鐐，坐在囚車的地板上……一直不停地問自己，‘爲什麼會這樣？’這不是一個簡單的意外，是我一直以來的浮躁自負所造成。”

自我辯護時，高曉鬆詢問法官是否需要站起來。被告知無需起立後，高曉鬆聲音低沉地說，他沒有任何要爲自己辯護的，他有的全部都是懺悔。

前天上午，被帶到法院接受交管部門的行政處罰，是高曉鬆被刑拘後第一次離開看守所，“我戴着手銬和腳鐐，坐在囚車的地板上，看着車窗外的自由和陽光，一直不停地問自己，‘爲什麼會這樣？’我一直以爲喝酒能給人自由，但現在我因爲喝酒失去了自由。”高曉鬆說，他的喝酒行爲危害了別人的自由，在明知自己酒醉、找代駕未果的情況下依然開車上路，是對別人和自己生命的極端不負責。

“這不是一個簡單的意外，是我一直以來的浮躁自負所造成。”高曉鬆說，今後自己會做一個守法的公民，一個有社會責任感的藝術工作者。

接下來，高曉鬆的聲音變得和緩起來：“我願意以最大的誠意，賠償這次車禍的全部損失；我願意終身做義工，宣傳酒後不駕駛，義務拍攝不酒駕的宣傳片；我願意告訴所有愛喝酒的朋友，遵守法律，尊重生命，珍惜短暫的人生……最後我要向全社會，和自己的家人，致以最誠摯的歉意！”

最後陳述階段，高曉鬆站起來，再三地表示了認罪和歉意，又從褲子口袋裏拿出一張白紙展示給法庭和媒體。這張紙上寫着八個字：“酒令智昏，以我爲戒。”

專家解案

醉酒程度重且肇事

符合從重處罰標準

海南大學法學院副教授王琳說，拘役6個月是危險駕駛罪量刑的最高限，達到了對高曉鬆的從重處罰。

“危險駕駛罪中，醉駕沒有對後果的要求，本身就屬於情節嚴重。”王琳說，綜觀整個案件，高曉鬆存在兩個嚴重情節，一是血液中酒精含量爲243mg/100ml，是醉駕臨界點80mg/100ml的3倍，酒醉程度很重；二是高曉鬆醉駕出了車禍，造成4車追尾3人受傷的後果，導致人員和財產的損失。

王琳分析說，高曉鬆具有悔罪表現，積極賠償了受害人的損失，還當庭自願認罪，這屬於法庭量刑時可以酌情考慮的從輕情節，但不屬於應當從輕的範疇。因此，法官在使用自由裁量權時，給予高曉鬆最高量刑是沒有問題的。

王琳還認爲，上週最高法副院長張軍提出醉駕情節輕微不入刑，引起很多民衆擔憂這是否會使官員、名人免予刑罰。昨天，法院對高曉鬆的判決，從一定程度上化解了老百姓的擔憂，彰顯了法律的公正。

相關新聞

《中國達人秀》還想用高曉鬆

昨天，東方衛視《中國達人秀》宣傳總監陸偉表態稱，不會放棄跟高曉鬆的合作，東方衛視還是希望能在11月底開始錄製的《中國達人秀》第三季中與高曉鬆繼續合作。

陸偉表示，高曉鬆評委的專業水準和點評風格，對《中國達人秀》節目的貢獻有目共睹。在庭審現場，他發自內心的懺悔和“酒令智昏，以我爲戒”的表態，也都表明他對發生的一切感到後悔。“我們選評委的時候，如果評委發生過類似的事情，我們會考慮其社會影響，如果觀衆強烈譴責，我們肯定不會用。高曉鬆雖然有刑責，但對他本人的社會形象沒有致命打擊，他表現出來道歉的態度非常誠懇，願意去彌補，傷者對處理也比較滿意，所以我們還是有合作可能的。”

陸偉稱，雖然高曉鬆無法在本季《中國達人秀》繼續當評委，但東方衛視希望能跟他在第三季《中國達人秀》中再合作，“《中國達人秀》第三季初定在11月底、12月初開始錄製，如果能趕上他的刑期結束，他自己也願意，我們願意再用他，不會因爲一件事就把人一棍子打死。”