演員湯加麗肖像權案終審宣判 原告獲賠10萬

(楊清惠) 代言期屆滿，商家仍舊使用演員湯加麗的形象進行宣傳，湯加麗於是將曾經代言的保健品的生產商北京美諾保健食品廠、總經銷商北京紅日圖科技發展有限公司起訴至法院索賠。

訊 (楊清惠) 代言期屆滿，商家仍舊使用演員湯加麗的形象進行宣傳，湯加麗於是將曾經代言的保健品的生產商北京美諾保健食品廠、總經銷商北京紅日圖科技發展有限公司起訴至法院索賠。本網22日獲悉，北京市第一中級人民法院終審判決湯加麗獲得10萬元賠償。

據湯加麗起訴稱，2006年12月25日，她與紅日圖公司簽訂了產品代言合同，約定她爲紅日圖公司的產品代言人。2007年5月20日，湯加麗授權給美諾食品廠將自己的形象用於減肥保健品“果茶抽油瘦”進行產品宣傳，約定代言期限截止2008年10月底。

2011年3月初湯加麗發現，在互聯網及相關報紙等媒體上，美諾食品廠、紅日圖公司繼續以她的形象大肆發佈“果茶抽油瘦”的產品廣告，在其廣告中不但利用她的照片、簽名，而且以她名義宣傳其產品的減肥效果。

湯加麗起訴要求被告停止侵犯其肖像權，公開賠禮道歉，消除不良影響，並賠償損失50萬元。

庭審中，北京美諾保健食品廠辯稱，在2011年4月後就沒有再生產過“果茶抽油瘦”，也沒有發佈過相關廣告，而湯加麗提交的“果茶抽油瘦”是2011年4月生產的。

北京美諾保健食品廠還提交了其2011年3月出產的“果茶抽油瘦”，外包裝上沒有湯加麗的肖像。兩被告還辯稱，在報刊上發佈廣告的廣告主並不是本案兩被告。

一審法院經審理認爲，兩被告在代言期限屆滿後擅自使用湯加麗肖像刊登代言廣告，明顯侵犯了湯加麗的肖像權，對此兩被告應當承擔民事侵權責任。

最後，法院判決兩被告立即停止對湯加麗的肖像侵權行爲，向湯加麗賠禮道歉，並賠償損失費10萬元。一審宣判後，兩被告提出上訴，兩公司指出，相關媒體上發佈的廣告不是美諾公司委託發佈的，因此不同意承擔賠償責任。

一中院認爲：美諾食品廠作爲“果茶抽油瘦”的生產商、紅日圖公司作爲“果茶抽油瘦”的總經銷商與湯加麗就“果茶抽油瘦”的代言達成協議，各方都應當按照協議的約定行使權利、履行義務， 在協議期滿後，美諾食品廠、紅日圖公司不應再使用湯加麗的肖像爲其產品進行廣告宣傳。

從雙方簽訂的代言協議及授權來看，美諾食品廠、紅日圖公司使用湯加麗的肖像進行廣告宣傳的截止日期爲2008年10月底，之後美諾食品廠、紅日圖公司再擅自使用湯加麗的肖像進行廣告宣傳，就屬於侵害湯加麗肖像權的行爲。從現有的證據材料來看，原審法院認定美諾食品廠、紅日圖公司侵害湯加麗的肖像權，並無不妥。

法院終審判決駁回上訴，維持原判。