法律原則等同於法律規則嗎？ 有哪些區別？

1、在適用範圍上,法律原則具有宏觀的指導性

2、在作用上，法律原則是法律制度、規範中必不可少的部分

3、在內容上，法律原則卻比較籠統、模糊，

4、在變化的速率方面，法律原則有較強的穩定性

方法/步驟

1

在適用範圍上,法律原則具有宏觀的指導性，其適用範圍比法律規則寬廣。 而法律規則只適用於某一類型的行爲。

2

在作用上，法律原則是法律制度、規範中必不可少的部分,它們是法律規則的本源和基礎，它不僅能保證個案的個別公正，還能使法律規則保持安定性和穩定性。而法律規則具有比法律原則強度大的顯示性特徵，即相對於原則，法官更不容易偏離規則做出裁決。

3

在內容上，法律原則卻比較籠統、模糊，它只對行爲或裁判設定一些概括性的要求或標準，但並不直接告訴指明應當如何去實現或滿足這些要求或標準，在適用時具有較大的餘地供法官選擇和靈活應用。而法律規則的規定是明確具體的，該怎麼適用就怎麼適用，靈活性較小。

4

在變化的速率方面，法律原則有較強的穩定性。法律原則通常是社會重大價值的積澱，不會輕易改變，相比之下，法律規則的改變要容易得多。