韓再芬醜聞 被判侵犯名譽權仍拒絕道歉

牽扯到黃梅戲《徽州女人》中的兩位重要人物——應天齊狀告韓再芬侵犯名譽權一案，已由深圳市福田區人民法院作出一審判決。被告韓再芬敗訴後，她不服一審判決，已經上訴。

牽扯到黃梅戲《徽州女人》中的兩位重要人物——應天齊狀告韓再芬侵犯名譽權一案，已由深圳市福田區人民法院作出一審判決。被告韓再芬敗訴後，昨天告訴本報記者，她不服一審判決，已經上訴。
韓再芬的《心裏話》引發官司
兩年前，黃梅戲表演藝術家韓再芬在黃山、北京舉行了重新打造《徽州女人》說明會，並以《心裏話》一文正式公開表示，她領銜主演的新編黃梅戲《徽州女人》不是“以（依）畫作劇”，並指責著名版畫《西遞村系列》的作者應天齊，借《徽州女人》一劇不斷渲染炒作擡高自己。在深圳大學任教授的應天齊於去年5月在深圳市福田區法院起訴韓再芬侵犯了其名譽權，要求韓再芬賠禮道歉，並索賠26萬元。
一審判決韓再芬侵犯了名譽權
深圳市福田區法院經審理後作出了一審判決。該法院的一審判決並未支持原告堅持的認定黃梅戲《徽州女人》是“以（依）畫作劇”的要求，但認爲：“被告發表的《心裏話》一文雖然是爲了糾正自己以前所承認的以（依）畫作劇的藝術觀點，被告只能在法律規定的範圍內針對事實予以糾正，而不能超出法律規定的公民名譽權應受保護的範圍。《心裏話》文章中提到的1999年8月應天齊向韓再芬下跪，被告沒有證據證明這一事實，構成了對原告人格的侮辱、醜化；其次即使屬實，也當屬個人隱私範疇，被告向外人傳播、擴散也爲法律所不允許。根據《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七條第三款的規定，認定被告對原告的名譽權有一定的侵害。另外，被告以其手機向原告的手機發出多條辱罵原告的短信息，雖然沒有向第三人擴散，但必然造成原告內心不安和痛苦的感受，是侵害原告合法人格權利的違法行爲，原告要求被告停止侵權行爲和給予精神損害撫慰金等請求，符合法律規定，本院予以支持。”

牽扯到黃梅戲《徽州女人》中的兩位重要人物——應天齊狀告韓再芬侵犯名譽權一案，已由深圳市福田區人民法院作出一審判決。被告韓再芬敗訴後，她不服一審判決，已經上訴。

一審法院判決被告韓再芬停止侵害原告應天齊名譽權的行爲；自本判決生效之日起30日內，在北京市和安徽省安慶市各一家報紙上刊登賠禮道歉聲明（內容經該院審覈），以消除影響、爲原告恢復名譽；被告韓再芬付給應天齊名譽權受侵害的精神損害撫慰金2萬元。
對上述判決，應天齊認爲判得有理；韓再芬則稱她堅決不會嚮應天齊道歉，已經上訴。
應天齊：判得有理
著名版畫《西遞村系列》作者、深圳大學教授應天齊在接受記者採訪時說：“該案的判決是客觀公正的，顯示了我們國家正在進一步走向法制的健全，充分體現了黨中央提出的進一步加強和提高執政黨執政能力的方針和政策。無論任何名人、任何特殊身份的人，在法律面前和普通公民一樣是平等的，任何人都不可以打着什麼別的旗號去踐踏法律的尊嚴。被告作爲有着全國人大代表這樣一種特殊身份的人，負有監督執法和參與立法的神聖使命，更應當知法、懂法，成爲遵紀守法、不違法、不犯法的模範。”
對於韓再芬決不道歉的聲明，應天齊告訴記者：“韓再芬在合肥接受記者採訪時說，賠錢可以，賠理不行。我認爲，韓再芬說賠錢可以，是已經在執行法院的判決，因爲法院一共判決了三項，賠錢是其中的一項。如果被告不執行法院的判決，原告將要求法院強制執行，將判決書的主要內容登報公佈於衆，有關費用將由被告韓再芬負擔。至於韓再芬聲明中不敢提名?薰甚至還在蒐集證據過程中的對於某畫家在版畫拍賣中弄虛作假的揭發實在不值一駁。”
韓再芬邊上訴邊準備出訪
記者與韓再芬聯繫時，她正在爲去巴西演出做準備。她告訴記者，這個官司絲毫沒有影響過她的正常生活。現在關於法律上的問題，她已經完全委託給她的律師處理。律師已經按照她的要求，向深圳市中級人民法院提起了上訴。
根據韓再芬提供的電話，記者聯繫到了她的代理律師。這位律師自稱姓於，是安徽達安律師事務所的律師，他告訴記者：“我們已經向法院提起上訴，但由於沒有終審，目前我們不好接受媒體的採訪，不好回答任何敏感的問題。等過一段時間，我們會給你一個正式的答覆。”

牽扯到黃梅戲《徽州女人》中的兩位重要人物——應天齊狀告韓再芬侵犯名譽權一案，已由深圳市福田區人民法院作出一審判決。被告韓再芬敗訴後，她不服一審判決，已經上訴。

韓再芬公開聲明決不道歉
與律師的謹慎不同，向來快人快語的韓再芬通過傳真給記者發來了有她親筆簽字的公開聲明。
韓再芬對記者說，我不怕把我的聲明公開登在北京有很大影響的報紙上。藝術是要講“真、善、美”的，藝術家不敢講真話，還怎麼創作出“真、善、美”的作品？
韓再芬的公開聲明
應天齊告我名譽侵權一案的初審《判決書》，我的律師已經收到。至於嚮應天齊致歉一事，我的態度如下：我堅決不會嚮應天齊道歉。
一個人應該有自己的良知，應努力做一個誠實守信並敢於揭露醜惡的人。正義感應成爲社會風尚。我永遠奉行愛因斯坦的名言：如果你對邪惡的行爲保持沉默，那你就是同謀。所以，無論我因揭露醜惡行爲和講真話而給我帶來多大的麻煩，我都不會後悔，並將勇敢地面對。
我再一次申明，在《徽州女人》的前期宣傳中，“以（依）畫作劇”的說法是錯誤的，可笑的，也是不符合藝術創作基本規律的，我堅決不能同意這種錯誤的說法。
我現在正在爲揭露某畫家在版畫拍賣中的弄虛作假和欺騙美術界同行及大衆的行爲，而準備證據和資料。這件事情也可能又會給我帶來一些麻煩，但我的良知告訴我，我必須要這樣做。
特此聲明
韓再芬